Radeon RX 470 vs Quadro K5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Quadro K5000, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает K5000 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 273 | 447 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.01 | 0.72 |
Энергоэффективность | 12.04 | 5.84 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Ellesmere | GK104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 17 августа 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 2401% лучше, чем у Quadro K5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 926 МГц | 706 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 122 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 90.37 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 2.169 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1350 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 172.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Quadro K5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Quadro K5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
1440p | 38
+111%
| 18−20
−111%
|
4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.59
+3111%
| 83.30
−3111%
|
1440p | 4.71
+2847%
| 138.83
−2847%
|
4K | 4.84
+2770%
| 138.83
−2770%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 3111% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 2847% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 2770% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Battlefield 5 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Far Cry 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Fortnite | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Valorant | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Battlefield 5 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+114%
|
110−120
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Dota 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Far Cry 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Fortnite | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Grand Theft Auto V | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Metro Exodus | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Valorant | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Dota 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Far Cry 5 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Valorant | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
Grand Theft Auto V | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Metro Exodus | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Valorant | 180−190
+103%
|
90−95
−103%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Far Cry 5 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Grand Theft Auto V | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Metro Exodus | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Valorant | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Far Cry 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Так RX 470 и Quadro K5000 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 130% быстрее в 1080p
- RX 470 на 111% быстрее в 1440p
- RX 470 на 106% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.06 | 10.40 |
Новизна | 4 августа 2016 | 17 августа 2012 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 122 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 102.5%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Quadro K5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.