Radeon RX 470 vs Arc A310

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 470 и Arc A310, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
20.23
+49%

RX 470 опережает Arc A310 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности277383
Место по популярности40не в топ-100
Соотношение цена-качество17.33нет данных
Энергоэффективность11.9412.82
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорEllesmereDG2-128
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048768
Частота ядра926 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГц2000 МГц
Количество транзисторов5,700 млн7,200 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт75 Вт
Скорость текстурирования154.464.00
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1650 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/с124.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 470 20.23
+49%
Arc A310 13.58

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
+48.9%
Arc A310 5436

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625
+47.9%
Arc A310 11915

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 11885
+40.4%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
+28.6%
Arc A310 53244

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+86.5%
37
−86.5%
1440p38
+58.3%
24−27
−58.3%
4K37
+54.2%
24−27
−54.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.59нет данных
1440p4.71нет данных
4K4.84нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−36.3%
154
+36.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Hogwarts Legacy 35−40
−7.7%
42
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+39.7%
55−60
−39.7%
Counter-Strike 2 110−120
+6.6%
106
−6.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 65−70
+29.4%
51
−29.4%
Fortnite 100−110
+35.5%
75−80
−35.5%
Forza Horizon 4 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Forza Horizon 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+47.9%
45−50
−47.9%
Valorant 140−150
+29.2%
110−120
−29.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+39.7%
55−60
−39.7%
Counter-Strike 2 110−120
+242%
33
−242%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+27.9%
180−190
−27.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Dota 2 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Far Cry 5 65−70
+40.4%
47
−40.4%
Fortnite 88
+15.8%
75−80
−15.8%
Forza Horizon 4 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Forza Horizon 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Grand Theft Auto V 73
+161%
28
−161%
Hogwarts Legacy 35−40
+77.3%
22
−77.3%
Metro Exodus 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+4.2%
45−50
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+25%
56
−25%
Valorant 140−150
+29.2%
110−120
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+39.7%
55−60
−39.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Dota 2 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Far Cry 5 61
+38.6%
44
−38.6%
Forza Horizon 4 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+160%
15
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−20%
45−50
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+37.9%
29
−37.9%
Valorant 140−150
+29.2%
110−120
−29.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−28.8%
75−80
+28.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+68%
24−27
−68%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+43.4%
95−100
−43.4%
Grand Theft Auto V 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+38.4%
120−130
−38.4%
Valorant 180−190
+30.7%
140−150
−30.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Forza Horizon 4 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Grand Theft Auto V 33
+32%
24−27
−32%
Hogwarts Legacy 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Valorant 110−120
+55.6%
70−75
−55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+30.8%
12−14
−30.8%

Так RX 470 и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 на 86% быстрее в 1080p
  • RX 470 на 58% быстрее в 1440p
  • RX 470 на 54% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 на 242% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A310 на 36% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 лучше в 59 тестах (94%)
  • Arc A310 лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.23 13.58
Новизна 4 августа 2016 12 октября 2022
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 75 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 49%.

С другой стороны, преимущества Arc A310: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
Intel Arc A310
Arc A310

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4662 голоса

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 265 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 470 или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.