Radeon RX 470 (мобильная) vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает 470 (мобильная) на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.67 | 3.27 |
| Энергоэффективность | 14.82 | 17.47 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 3 декабря 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 (мобильная) соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 18176 |
| Частота ядра | 926 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 128 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
| L1 Cache | 512 Кб | 17.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−363%
| 185
+363%
|
| 1440p | 35−40
−360%
| 161
+360%
|
| 4K | 24−27
−350%
| 108
+350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 13.75
+167%
| 36.75
−167%
|
| 1440p | 15.71
+169%
| 42.23
−169%
|
| 4K | 22.92
+175%
| 62.95
−175%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 (мобильная) на 167% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 (мобильная) на 169% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 (мобильная) на 175% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−237%
|
300−350
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−237%
|
300−350
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−141%
|
130
+141%
|
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−299%
|
270−280
+299%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| Valorant | 130−140
−202%
|
350−400
+202%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−237%
|
300−350
+237%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31%
|
270−280
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
| Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−133%
|
126
+133%
|
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−299%
|
270−280
+299%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| Metro Exodus | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−987%
|
489
+987%
|
| Valorant | 130−140
−202%
|
350−400
+202%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
| Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−119%
|
118
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−299%
|
270−280
+299%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−478%
|
260
+478%
|
| Valorant | 130−140
−202%
|
350−400
+202%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−552%
|
210−220
+552%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−323%
|
500−550
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−418%
|
140−150
+418%
|
| Metro Exodus | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−196%
|
450−500
+196%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−279%
|
170−180
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−219%
|
118
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−776%
|
219
+776%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−439%
|
160−170
+439%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Metro Exodus | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−667%
|
184
+667%
|
| Valorant | 90−95
−254%
|
300−350
+254%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−428%
|
130−140
+428%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Dota 2 | 55−60
−307%
|
240−250
+307%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−572%
|
190−200
+572%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 363% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 360% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 987% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла RX 470 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.40 | 68.23 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 300 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 252.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 316%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
