Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 560 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 (мобильная) опережает GTX 560 Ti на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 315 | 532 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.78 | 1.59 |
| Энергоэффективность | 14.58 | 3.18 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Ellesmere | GF114 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 25 января 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 (мобильная) соотношение цены и качества на 515% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Частота ядра | 926 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 52.67 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 1.263 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 128.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 560 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 140−150
+122%
| 63
−122%
|
| Full HD | 140−150
+115%
| 65
−115%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.93
−2.6%
| 3.83
+2.6%
|
- У RX 470 (мобильная) и GTX 560 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Fortnite | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Valorant | 130−140
+70.5%
|
75−80
−70.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+83.1%
|
110−120
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Dota 2 | 100−110
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Fortnite | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Metro Exodus | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Valorant | 130−140
+70.5%
|
75−80
−70.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Dota 2 | 100−110
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Valorant | 130−140
+70.5%
|
75−80
−70.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Metro Exodus | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Valorant | 160−170
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Valorant | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Так RX 470 (мобильная) и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 122% быстрее в 900p
- RX 470 (мобильная) на 115% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 (мобильная) на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) превзошла GTX 560 Ti во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.69 | 6.84 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 25 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 170 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 129.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 560 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
