Radeon RX 460 vs GeForce GTX 770M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	439	550
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.12	4.58
Энергоэффективность	9.76	6.62
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Baffin	GK106
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	8 августа 2016 (8 лет назад)	30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	86$	189.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 770M соотношение цены и качества на 309% лучше, чем у RX 460.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	960
Частота ядра	1090 МГц	811 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	797 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	2,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	67.20	63.76
Производительность с плавающей точкой	2.15 TFLOPS	1.53 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	56	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Длина	170 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	3 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	128 бит	192 бит
Частота памяти	1750 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	96.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	+	+
Защита контента HDCP	-	+
7.1-канальный HD-звук через HDMI	-	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Поддержка Blu-Ray 3D	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce GTX 770M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 API
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce GTX 770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 460 10.61
+47.4%

GTX 770M 7.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 460 4101
+47.3%

GTX 770M 2785

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 460 8597
+75.8%

GTX 770M 4889

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 460 5701
+70.3%

GTX 770M 3347

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 460 34892
+48.4%

GTX 770M 23513

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и GeForce GTX 770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	42 −21.4%	51 +21.4%
1440p	50 +66.7%	30−35 −66.7%
4K	20 +66.7%	12−14 −66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.05 +81.9%	3.73 −81.9%
1440p	1.72 +268%	6.33 −268%
4K	4.30 +268%	15.83 −268%

Стоимость одного кадра у RX 460 на 82% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 268% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 268% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Counter-Strike 2	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Battlefield 5	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Fortnite	116 +183%	40−45 −183%
Forza Horizon 4	57 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +44%	24−27 −44%
Valorant	90−95 +27%	70−75 −27%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Battlefield 5	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −0.7%	151 +0.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	70−75 +34%	50−55 −34%
Far Cry 5	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Fortnite	39 −5.1%	40−45 +5.1%
Forza Horizon 4	54 +80%	30−33 −80%
Forza Horizon 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Grand Theft Auto V	35 +40%	24−27 −40%
Metro Exodus	21 +61.5%	12−14 −61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +12%	24−27 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +106%	18−20 −106%
Valorant	90−95 +27%	70−75 −27%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Counter-Strike 2	10 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	70−75 +34%	50−55 −34%
Far Cry 5	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −25%	24−27 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Valorant	90−95 +27%	70−75 −27%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−32.3%

40−45
+32.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +46.2%	50−55 −46.2%
Grand Theft Auto V	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Valorant	110−120 +44.2%	75−80 −44.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+50%

14−16

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +140%	5−6 −140%
Valorant	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Forza Horizon 5	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Так RX 460 и GTX 770M конкурируют в популярных играх:

GTX 770M на 21% быстрее в 1080p
RX 460 на 67% быстрее в 1440p
RX 460 на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 460 на 300% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 460 лучше в 62 тестах (93%)
GTX 770M лучше в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.61	7.20
Новизна	8 августа 2016	30 мая 2013
Максимальный объём памяти	2 Гб	3 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм

У RX 460 следующие преимущества: производительность выше на 47.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 770M: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 770M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 460

GeForce GTX 770M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 780 Rev. 2

1060 Max-Q 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1060 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 129 голосов

Оцените GeForce GTX 770M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 460 или GeForce GTX 770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.