Radeon RX 460 vs Arc A380

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	447	348
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.12	42.81
Энергоэффективность	9.69	14.74
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Baffin	DG2-128
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	8 августа 2016 (8 лет назад)	14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	86$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A380 соотношение цены и качества на 3722% лучше, чем у RX 460.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	1024
Частота ядра	1090 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	7,200 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	67.20	131.2
Производительность с плавающей точкой	2.15 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	нет данных	128
Ray Tracing Cores	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Длина	170 мм	222 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	96 бит
Частота памяти	1750 МГц	1937 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	186.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 460 9.18

Arc A380 13.97
+52.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 460 4101

Arc A380 6242
+52.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 460 8597

Arc A380 13892
+61.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 460 5701

Arc A380 10174
+78.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 460 34892

Arc A380 60804
+74.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 460 307888

Arc A380 466666
+51.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	41 −14.6%	47 +14.6%
1440p	50 −50%	75−80 +50%
4K	20 −50%	30−35 +50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.10 +51.1%	3.17 −51.1%
1440p	1.72 +15.5%	1.99 −15.5%
4K	4.30 +15.5%	4.97 −15.5%

Стоимость одного кадра у RX 460 на 51% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 16% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 16% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −245%	183 +245%
Cyberpunk 2077	20−22 −105%	41 +105%
Hogwarts Legacy	18−20 −27.8%	23 +27.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Counter-Strike 2	50−55 −130%	122 +130%
Cyberpunk 2077	20−22 −65%	33 +65%
Far Cry 5	40 −55%	62 +55%
Fortnite	116 +36.5%	85−90 −36.5%
Forza Horizon 4	57 −33.3%	76 +33.3%
Forza Horizon 5	30−35 −132%	72 +132%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 −55.6%	55−60 +55.6%
Valorant	90−95 −30.9%	120−130 +30.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Counter-Strike 2	50−55 −7.5%	57 +7.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −34.9%	200−210 +34.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −45%	29 +45%
Dota 2	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Far Cry 5	37 −54.1%	57 +54.1%
Fortnite	39 −118%	85−90 +118%
Forza Horizon 4	54 −33.3%	72 +33.3%
Forza Horizon 5	30−35 −106%	64 +106%
Grand Theft Auto V	35 +6.1%	33 −6.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Metro Exodus	21 −90.5%	40 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −100%	55−60 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −78.4%	66 +78.4%
Valorant	90−95 −30.9%	120−130 +30.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Cyberpunk 2077	20−22 −30%	26 +30%
Dota 2	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Far Cry 5	34 −52.9%	52 +52.9%
Forza Horizon 4	41 −39%	57 +39%
Hogwarts Legacy	18−20 +157%	7 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −180%	55−60 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −47.8%	34 +47.8%
Valorant	90−95 −30.9%	120−130 +30.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−174%

85−90
+174%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −47.4%	110−120 +47.4%
Grand Theft Auto V	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Metro Exodus	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −188%	140−150 +188%
Valorant	110−120 −40%	150−160 +40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −72%	40−45 +72%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Forza Horizon 4	24−27 −58.3%	35−40 +58.3%
Hogwarts Legacy	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−61.9%

30−35
+61.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Grand Theft Auto V	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%
Metro Exodus	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −75%	21−24 +75%
Valorant	50−55 −61.5%	80−85 +61.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Counter-Strike 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Far Cry 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−66.7%

14−16
+66.7%

Так RX 460 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

Arc A380 на 15% быстрее в 1080p
Arc A380 на 50% быстрее в 1440p
Arc A380 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 460 на 157% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 245% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 460 лучше в 4 тестах (6%)
Arc A380 лучше в 58 тестах (92%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.18	13.97
Новизна	8 августа 2016	14 июня 2022
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб
Технологический процесс	14 нм	6 нм

У Arc A380 следующие преимущества: производительность выше на 52.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 460

Arc A380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 780 Rev. 2

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1075 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 886 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 460 или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.