Radeon R9 M485X vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M485X и GeForce RTX 3080 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает R9 M485X на целых 628% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 464 | 25 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.88 |
Энергоэффективность | 2.65 | 13.76 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Amethyst | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 мая 2016 (8 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M485X и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 8960 |
Частота ядра | 723 МГц | 1260 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M485X и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M485X и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M485X и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−688%
| 189
+688%
|
1440p | 16−18
−663%
| 122
+663%
|
4K | 10−12
−770%
| 87
+770%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.23 |
1440p | нет данных | 6.55 |
4K | нет данных | 9.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
130−140
+793%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−517%
|
140−150
+517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Battlefield 5 | 27−30
−662%
|
220−230
+662%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
130−140
+793%
|
Far Cry 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−550%
|
160−170
+550%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−276%
|
230−240
+276%
|
Hitman 3 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−375%
|
250−260
+375%
|
Metro Exodus | 30−33
−417%
|
150−160
+417%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−835%
|
290−300
+835%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−149%
|
150−160
+149%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−517%
|
140−150
+517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Battlefield 5 | 27−30
−662%
|
220−230
+662%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
130−140
+793%
|
Far Cry 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−550%
|
160−170
+550%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−276%
|
230−240
+276%
|
Hitman 3 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−375%
|
250−260
+375%
|
Metro Exodus | 30−33
−417%
|
150−160
+417%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1048%
|
356
+1048%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−469%
|
140−150
+469%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−149%
|
150−160
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−517%
|
140−150
+517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
130−140
+793%
|
Far Cry 5 | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−276%
|
230−240
+276%
|
Hitman 3 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−396%
|
263
+396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−913%
|
314
+913%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−535%
|
165
+535%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−55.7%
|
95
+55.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−817%
|
160−170
+817%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
Far Cry 5 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−561%
|
270−280
+561%
|
Hitman 3 | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−930%
|
206
+930%
|
Metro Exodus | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2045%
|
236
+2045%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−298%
|
230−240
+298%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Hitman 3 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
Metro Exodus | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2267%
|
142
+2267%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Так R9 M485X и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 688% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 663% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 770% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла R9 M485X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.49 | 69.08 |
Новизна | 15 мая 2016 | 11 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
У R9 M485X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 627.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M485X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M485X и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.