Radeon R9 M470X vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M470X и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает R9 M470X на целых 777% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M470X и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 563 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.26 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.43 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Emerald | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 мая 2016 (9 лет назад) | 3 декабря 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M470X и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M470X и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 18176 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 61.60 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 56 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
| L1 Cache | 224 Кб | 17.8 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M470X и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M470X и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M470X и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M470X и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M470X и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M470X и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−781%
| 185
+781%
|
| 1440p | 18−20
−794%
| 161
+794%
|
| 4K | 12−14
−800%
| 108
+800%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 36.75 |
| 1440p | нет данных | 42.23 |
| 4K | нет данных | 62.95 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−671%
|
300−350
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−671%
|
300−350
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−420%
|
130
+420%
|
| Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−683%
|
270−280
+683%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−787%
|
200−210
+787%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| Valorant | 80−85
−390%
|
350−400
+390%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−671%
|
300−350
+671%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Dota 2 | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−404%
|
126
+404%
|
| Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−683%
|
270−280
+683%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−787%
|
200−210
+787%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−490%
|
170−180
+490%
|
| Metro Exodus | 14−16
−660%
|
114
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−2229%
|
489
+2229%
|
| Valorant | 80−85
−390%
|
350−400
+390%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Dota 2 | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
118
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−683%
|
270−280
+683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1138%
|
260
+1138%
|
| Valorant | 80−85
−390%
|
350−400
+390%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1327%
|
210−220
+1327%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−760%
|
500−550
+760%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 85−90
−451%
|
450−500
+451%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1158%
|
230−240
+1158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1891%
|
219
+1891%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2529%
|
184
+2529%
|
| Valorant | 40−45
−723%
|
300−350
+723%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Dota 2 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1392%
|
190−200
+1392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так R9 M470X и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 781% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 794% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 4650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла R9 M470X во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.66 | 67.16 |
| Новизна | 15 мая 2016 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 776.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M470X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M470X предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
