Radeon R9 M470 vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M470 и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M XT опережает R9 M470 на целых 531% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M470 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 655 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.56 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Emerald | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 мая 2016 (10 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M470 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M470 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.536 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M470 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M470 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M470 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M470 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M470 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M470 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−544%
| 116
+544%
|
| 1440p | 9−10
−567%
| 60
+567%
|
| 4K | 5−6
−560%
| 33
+560%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1173%
|
331
+1173%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−955%
|
116
+955%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
−1511%
|
145
+1511%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1119%
|
317
+1119%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
| Fortnite | 30−35
−362%
|
150−160
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−842%
|
245
+842%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1100%
|
192
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
| Valorant | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−531%
|
164
+531%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−193%
|
270−280
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
| Dota 2 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
| Fortnite | 30−35
−362%
|
150−160
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−812%
|
237
+812%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1019%
|
179
+1019%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−600%
|
133
+600%
|
| Metro Exodus | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1140%
|
186
+1140%
|
| Valorant | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
| Dota 2 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
180
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
| Valorant | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−362%
|
150−160
+362%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−479%
|
240−250
+479%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 60−65
−298%
|
240−250
+298%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
142
+992%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
| Valorant | 27−30
−675%
|
210−220
+675%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
| Dota 2 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Так R9 M470 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 544% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 567% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 560% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600M XT на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.57 | 35.16 |
| Новизна | 15 мая 2016 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 531%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 367%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
