Radeon R9 M395X vs RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает R9 M395X на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 453 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.58 |
| Энергоэффективность | 12.63 | 21.20 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Amethyst | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 13 октября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−243%
| 103
+243%
|
| 1440p | 16−18
−231%
| 53
+231%
|
| 4K | 10−12
−200%
| 30
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.19 |
| 1440p | нет данных | 6.21 |
| 4K | нет данных | 10.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−407%
|
345
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−400%
|
125
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−346%
|
303
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−250%
|
91
+250%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−285%
|
154
+285%
|
| Fortnite | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−166%
|
140−150
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−355%
|
173
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−222%
|
140−150
+222%
|
| Valorant | 100−110
−101%
|
210−220
+101%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−115%
|
146
+115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−58.9%
|
270−280
+58.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
| Dota 2 | 80−85
−80.7%
|
150
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−255%
|
142
+255%
|
| Fortnite | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−166%
|
140−150
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−292%
|
149
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−198%
|
137
+198%
|
| Metro Exodus | 24−27
−228%
|
82
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−222%
|
140−150
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−359%
|
147
+359%
|
| Valorant | 100−110
−101%
|
210−220
+101%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
| Dota 2 | 80−85
−28.9%
|
107
+28.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−166%
|
140−150
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−222%
|
140−150
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
| Valorant | 100−110
−101%
|
210−220
+101%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−270%
|
85
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−174%
|
250−260
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Metro Exodus | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Valorant | 120−130
−106%
|
240−250
+106%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
| Metro Exodus | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
| Valorant | 55−60
−283%
|
220−230
+283%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Dota 2 | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Так R9 M395X и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 243% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 231% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 425% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла R9 M395X во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.31 | 36.36 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 132 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 195%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 89%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
