Radeon R9 M395X vs R7 265

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 M395X и Radeon R7 265, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M395X
2014
4 Гб GDDR5, 250 Вт
13.45
+29.7%

R9 M395X опережает R7 265 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности357404
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.72
АрхитектураGCN 3 (2014−2016)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорAmethyst XTPitcairn
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода16 октября 2014 (9 лет назад)13 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$
Цена сейчаснет данных242$ (1.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра723 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных925 МГц
Количество транзисторов5,000 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт150 Вт
Скорость текстурирования92.5459.20
Производительность с плавающей точкой2,961 gflops1,894 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных210 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1 x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1400 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity11
HDMIнет данных+
Поддержка DisplayPortнет данных-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration--
CrossFireнет данных1
Enduro--
FreeSync11
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика1нет данных
Аудио DDMAнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon R7 265 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Mantle+-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395X 13.45
+29.7%
R7 265 10.37

R9 M395X опережает R7 265 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M395X 7921
+51.7%
R7 265 5220

R9 M395X быстрее R7 265 на 52% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M395X и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry New Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 80−85
+25%
60−65
−25%
Hitman 3 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Metro Exodus 55−60
+25%
40−45
−25%
Red Dead Redemption 2 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+19%
40−45
−19%
Watch Dogs: Legion 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry New Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 80−85
+25%
60−65
−25%
Hitman 3 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Metro Exodus 55−60
+25%
40−45
−25%
Red Dead Redemption 2 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+19%
40−45
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+25%
27−30
−25%
Watch Dogs: Legion 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Forza Horizon 4 80−85
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+19%
40−45
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+25%
27−30
−25%
Watch Dogs: Legion 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry New Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Forza Horizon 4 30−33
+20%
24−27
−20%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.45 10.37
Новизна 16 октября 2014 13 февраля 2014
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 M395X, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 265 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и Radeon R7 265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 367 голосов

Оцените Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395X или Radeon R7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.