Radeon R9 M390X vs GeForce MX250

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M390X и GeForce MX250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M390X
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
9.32
+48.6%

R9 M390X опережает GeForce MX250 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390X и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности466575
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 3 (2014−2016)Pascal (2016−2021)
Графический процессорAmethyst (XT) / TongaN17S-G2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)20 февраля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M390X и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390X и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048384
Частота ядранет данных1518 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1582 МГц
Количество транзисторов5,000 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт10/25 Вт
Скорость текстурирования92.5424.91
Производительность с плавающей точкой2.961 gflops0.7972 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390X и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M390X и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памятинет данных7000 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390X и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce MX250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce MX250 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.2
Mantle+-
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M390X и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M390X 9.32
+48.6%
GeForce MX250 6.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M390X 3597
+48.8%
GeForce MX250 2417

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M390X 9448
+104%
GeForce MX250 4633

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M390X и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
+30.4%
23
−30.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
19
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Forza Horizon 4 60−65
+34.8%
46
−34.8%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−127%
118
+127%
Metro Exodus 27−30
+16%
25
−16%
Red Dead Redemption 2 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−24.6%
76
+24.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Battlefield 5 27−30
+70.6%
17
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Forza Horizon 4 60−65
+44.2%
43
−44.2%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−121%
115
+121%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+40.9%
22
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20−22
−30%
Watch Dogs: Legion 60−65
−16.4%
71
+16.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+214%
7
−214%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Forza Horizon 4 60−65
+288%
16
−288%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+225%
16
−225%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+93.8%
16
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12
−117%
Watch Dogs: Legion 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+44.4%
18
−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
20−22
−100%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Так R9 M390X и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:

  • R9 M390X на 30% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 M390X на 500% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX250 на 127% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M390X лучше в 62 тестах (87%)
  • GeForce MX250 лучше в 9 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.32 6.27
Новизна 9 июня 2015 20 февраля 2019
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 10 Ватт

У R9 M390X следующие преимущества: производительность выше на 48.6%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX250: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M390X, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M390X и GeForce MX250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Radeon R9 M390X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1526 голосов

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M390X или GeForce MX250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.