Radeon R9 M390 vs RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает R9 M390 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 24.62 |
Энергоэффективность | нет данных | 9.55 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Pitcairn | Polaris 30 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
Частота ядра | нет данных | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 5000 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 175 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.119 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | + |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
−140%
| 101
+140%
|
1440p | 21−24
−176%
| 58
+176%
|
4K | 20
−75%
| 35
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.76 |
1440p | нет данных | 4.81 |
4K | нет данных | 7.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
Battlefield 5 | 30−35
−339%
|
136
+339%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Far Cry 5 | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−221%
|
90
+221%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−315%
|
274
+315%
|
Hitman 3 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−457%
|
301
+457%
|
Metro Exodus | 30−35
−300%
|
124
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−338%
|
140
+338%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−332%
|
272
+332%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−371%
|
113
+371%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
Battlefield 5 | 30−35
−294%
|
122
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Far Cry 5 | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−154%
|
71
+154%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−292%
|
259
+292%
|
Hitman 3 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−431%
|
287
+431%
|
Metro Exodus | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−256%
|
114
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−314%
|
261
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−130%
|
46
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Far Cry 5 | 21−24
−139%
|
55
+139%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−37.9%
|
91
+37.9%
|
Hitman 3 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−77.8%
|
96
+77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−213%
|
100
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−183%
|
51
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+80%
|
35
−80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
Hitman 3 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−260%
|
72
+260%
|
Metro Exodus | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−222%
|
203
+222%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
Hitman 3 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−35.7%
|
57
+35.7%
|
Metro Exodus | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−167%
|
32
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Так R9 M390 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 140% быстрее в 1080p
- RX 590 на 176% быстрее в 1440p
- RX 590 на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M390 на 80% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M390 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 590 лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.05 | 24.37 |
Новизна | 9 июня 2015 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 142.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M390 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.