Radeon R9 M390 vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает R9 M390 на целых 359% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 471 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.91 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.90 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3584 |
| Частота ядра | нет данных | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−165%
| 114
+165%
|
| 1440p | 14−16
−364%
| 65
+364%
|
| 4K | 20
−110%
| 42
+110%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.89 |
| 1440p | нет данных | 5.06 |
| 4K | нет данных | 7.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−468%
|
120−130
+468%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−468%
|
120−130
+468%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
| Fortnite | 50−55
−228%
|
170−180
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−359%
|
124
+359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| Valorant | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−468%
|
120−130
+468%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
| Dota 2 | 65−70
−136%
|
156
+136%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−350%
|
135
+350%
|
| Fortnite | 50−55
−228%
|
170−180
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−315%
|
141
+315%
|
| Metro Exodus | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−477%
|
179
+477%
|
| Valorant | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
| Dota 2 | 65−70
−123%
|
147
+123%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−295%
|
150−160
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−383%
|
87
+383%
|
| Valorant | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−228%
|
170−180
+228%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−312%
|
280−290
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
| Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−110
−163%
|
260−270
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−395%
|
94
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−441%
|
110−120
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
| Metro Exodus | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−442%
|
65
+442%
|
| Valorant | 45−50
−430%
|
240−250
+430%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Dota 2 | 30−35
−248%
|
115
+248%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Так R9 M390 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 165% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 364% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 2350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла R9 M390 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.33 | 38.21 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 358.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
