Radeon R9 M390 vs GeForce GT 230

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce GT 230, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M390
2015
2 Гб GDDR5
9.00
+1069%

R9 M390 опережает GT 230 на целых 1069% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce GT 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5271217
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективностьнет данных0.79
АрхитектураGCN (2012−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорPitcairnG94B
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода9 июня 2015 (10 лет назад)12 октября 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных43.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce GT 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce GT 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102448
Частота ядранет данных650 МГц
Количество транзисторов5000 млн505 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных15.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.156 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24
L2 Cacheнет данных64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce GT 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce GT 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных57.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce GT 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GT 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GT 230 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGL4.43.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M390 и GeForce GT 230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+1333%
3−4
−1333%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных14.66
4Kнет данных43.99

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+1600%
1−2
−1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Counter-Strike 2 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Fortnite 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 85−90
+1171%
7−8
−1171%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Counter-Strike 2 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+1290%
10−11
−1290%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Fortnite 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 34
+1600%
2−3
−1600%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+1450%
2−3
−1450%
Valorant 85−90
+1171%
7−8
−1171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 85−90
+1171%
7−8
−1171%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1275%
4−5
−1275%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Valorant 100−110
+1163%
8−9
−1163%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 45−50
+1075%
4−5
−1075%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

Так R9 M390 и GT 230 конкурируют в популярных играх:

  • R9 M390 на 1333% быстрее в 1080p
  • R9 M390 на 1900% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.00 0.77
Новизна 9 июня 2015 12 октября 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 55 нм

У R9 M390 следующие преимущества: производительность выше на 1069%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 96%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M390, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390 предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 230 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Radeon R9 M390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 77 голосов

Оцените GeForce GT 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M390 или GeForce GT 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.