Radeon R9 M385X vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает R9 M385X на целых 1920% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 626 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.28 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.54 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Strato | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 21760 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 56 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−667%
| 207
+667%
|
1440p | 9−10
−1944%
| 184
+1944%
|
4K | 6−7
−2250%
| 141
+2250%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 9.66 |
1440p | нет данных | 10.86 |
4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1718%
|
400−450
+1718%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2170%
|
220−230
+2170%
|
Metro Exodus | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Valorant | 14−16
−3253%
|
500−550
+3253%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
Dota 2 | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
Far Cry 5 | 24−27
−536%
|
159
+536%
|
Fortnite | 30−33
−927%
|
300−350
+927%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1718%
|
400−450
+1718%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2170%
|
220−230
+2170%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Metro Exodus | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−389%
|
210−220
+389%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−691%
|
170−180
+691%
|
Valorant | 14−16
−3253%
|
500−550
+3253%
|
World of Tanks | 80−85
−232%
|
270−280
+232%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1736%
|
202
+1736%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
Dota 2 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Far Cry 5 | 24−27
−520%
|
150−160
+520%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1718%
|
400−450
+1718%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2170%
|
220−230
+2170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−389%
|
210−220
+389%
|
Valorant | 14−16
−3253%
|
500−550
+3253%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1870%
|
650−700
+1870%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
World of Tanks | 35−40
−1295%
|
500−550
+1295%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
Metro Exodus | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Valorant | 14−16
−2857%
|
400−450
+2857%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
Dota 2 | 16−18
−971%
|
180−190
+971%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Metro Exodus | 1−2
−16600%
|
167
+16600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1293%
|
200−210
+1293%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Dota 2 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
Fortnite | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Valorant | 5−6
−4760%
|
240−250
+4760%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так R9 M385X и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 667% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 1944% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 2250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 16600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.95 | 100.00 |
Новизна | 5 мая 2015 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 1920.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M385X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.