Radeon R9 M385X vs GeForce GTX 675M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	620	631
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	3.43
Архитектура	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	Strato	GF114
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	5 мая 2015 (9 лет назад)	22 марта 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	384
Частота ядра	1000 МГц	620 МГц
Частота в режиме Boost	1100 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2,080 млн	1,950 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	100 Вт
Скорость текстурирования	61.60	39.68
Производительность с плавающей точкой	1.971 TFLOPS	0.9523 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	76.80 Гб/с	96.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	до 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Переключаемая графика	+	-
Optimus	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 API
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M385X 5.17
+3.4%

GTX 675M 5.00

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M385X 1993
+3.4%

GTX 675M 1927

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M385X 5515
+71.4%

GTX 675M 3218

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 M385X 12453

GTX 675M 14756
+18.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M385X 3405
+46.1%

GTX 675M 2331

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 M385X 22544
+24.9%

GTX 675M 18056

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45−50 −6.7%	48 +6.7%
Full HD	28 −71.4%	48 +71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +128%	18−20 −128%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.7%

12−14

−7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Так R9 M385X и GTX 675M конкурируют в популярных играх:

GTX 675M на 7% быстрее в 900p
GTX 675M на 71% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M385X на 128% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 M385X лучше в 28 тестах (41%)
ничья в 40 тестах (59%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.17	5.00
Новизна	5 мая 2015	22 марта 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм

У R9 M385X следующие преимущества: производительность выше на 3.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Разница в производительности между Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M385X и GeForce GTX 675M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 675M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 470M

GeForce GTX 675M

GeForce GTX 460M SLI

Radeon R9 M385X

GeForce MX150

Radeon HD 7570

GeForce GTX 660M Mac Edition

GeForce GTX 1050

GeForce RTX 4060 Max-Q

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Maxwell GPU Surface Book

Radeon 540X

Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon Vega 11 Embedded

UHD Graphics 770

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 4 голоса

Оцените Radeon R9 M385X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 21 голос

Оцените GeForce GTX 675M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M385X или GeForce GTX 675M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.