Radeon R9 M385X vs GeForce GTX 670M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M385X опережает GTX 670M на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 585 | 622 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.39 | 17.64 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Strato-XT-M3 | N13E-GS1-LP |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 июня 2015 (9 лет назад) | 22 марта 2012 (12 лет назад) |
Цена сейчас | 999$ | 2.59$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 670M соотношение цены и качества на 4423% лучше, чем у R9 M385X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 336 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 336 |
Частота ядра | 1100 МГц | 598 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 33.5 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 803.7 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 72.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 API |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | N/A |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 M385X опережает GeForce GTX 670M на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 M385X быстрее GeForce GTX 670M на 15% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 M385X быстрее GeForce GTX 670M на 104% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 670M быстрее Radeon R9 M385X на 2% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 M385X быстрее GeForce GTX 670M на 75% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 M385X быстрее GeForce GTX 670M на 51% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 40−45
+2.6%
| 39
−2.6%
|
Full HD | 26
−69.2%
| 44
+69.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | нет данных |
Battlefield 5 | 12−14 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
Far Cry 5 | 10−12 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 14−16 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 24−27 | нет данных |
Hitman 3 | 10−11 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | нет данных |
Metro Exodus | 10−11 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | нет данных |
Battlefield 5 | 12−14 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
Far Cry 5 | 10−12 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 14−16 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 24−27 | нет данных |
Hitman 3 | 10−11 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | нет данных |
Metro Exodus | 10−11 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
Far Cry 5 | 10−12 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 24−27 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 7−8 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | нет данных |
Far Cry 5 | 8−9 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 9−10 | нет данных |
Hitman 3 | 9−10 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Metro Exodus | 3−4 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 3−4 | нет данных |
Hitman 3 | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 3−4 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 4−5 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | нет данных |
Metro Exodus | 6−7 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
Так R9 M385X и GTX 670M конкурируют в популярных играх:
- R9 M385X на 3% быстрее в 900p
- GTX 670M на 69% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.16 | 4.50 |
Новизна | 16 июня 2015 | 22 марта 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем Radeon R9 M385X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M385X и GeForce GTX 670M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.