Radeon R9 M395X vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800M опережает R9 M395X на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 446 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.55 | 16.81 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Amethyst | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 723 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−168%
| 107
+168%
|
| 1440p | 27−30
−163%
| 71
+163%
|
| 4K | 16−18
−169%
| 43
+169%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−166%
|
180−190
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−373%
|
123
+373%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−412%
|
128
+412%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−165%
|
143
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−166%
|
180−190
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−323%
|
110
+323%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
| Fortnite | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
120−130
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−245%
|
131
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
| Valorant | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−161%
|
141
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−166%
|
180−190
+166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−58.3%
|
270−280
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
102
+292%
|
| Dota 2 | 80−85
−51.8%
|
126
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
| Fortnite | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
120−130
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−229%
|
125
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−138%
|
112
+138%
|
| Metro Exodus | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−488%
|
188
+488%
|
| Valorant | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−157%
|
139
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−277%
|
98
+277%
|
| Dota 2 | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−138%
|
95
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
120−130
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−241%
|
109
+241%
|
| Valorant | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−78.6%
|
170−180
+78.6%
|
| Valorant | 130−140
−78%
|
230−240
+78%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−282%
|
130
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Metro Exodus | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
| Valorant | 65−70
−191%
|
190−200
+191%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
| Dota 2 | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Так R9 M395X и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 168% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 163% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 488% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла R9 M395X во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.22 | 31.65 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 145 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 159%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 72%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
