Radeon R9 M380 vs GeForce GTX 1650

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M380
2015
4 Гб GDDR5
7.21

GTX 1650 опережает R9 M380 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности545272
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качествонет данных37.79
Энергоэффективностьнет данных18.81
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорStratoTU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768896
Частота ядра900 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1665 МГц
Количество транзисторов2,080 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурирования48.0093.24
Производительность с плавающей точкой1.536 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4856

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M380 7.21
GTX 1650 20.49
+184%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M380 2771
GTX 1650 7876
+184%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−188%
69
+188%
1440p14−16
−186%
40
+186%
4K8−9
−188%
23
+188%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.16
1440pнет данных3.73
4Kнет данных6.48

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
40−45
+193%
Elden Ring 18−20
−242%
65−70
+242%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−187%
66
+187%
Counter-Strike 2 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Forza Horizon 4 27−30
−224%
94
+224%
Metro Exodus 18−20
−247%
66
+247%
Red Dead Redemption 2 20−22
−285%
77
+285%
Valorant 24−27
−254%
85
+254%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−226%
75
+226%
Counter-Strike 2 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14
+0%
Dota 2 24−27
−228%
82
+228%
Elden Ring 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 30−35
−181%
90
+181%
Fortnite 40−45
−90.7%
82
+90.7%
Forza Horizon 4 27−30
−155%
74
+155%
Grand Theft Auto V 24−27
−200%
75
+200%
Metro Exodus 18−20
−132%
44
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−136%
130−140
+136%
Red Dead Redemption 2 20−22
−40%
28
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−191%
60−65
+191%
Valorant 24−27
−91.7%
46
+91.7%
World of Tanks 110−120
−112%
230−240
+112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−139%
55
+139%
Counter-Strike 2 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Dota 2 24−27
−268%
92
+268%
Far Cry 5 30−35
−113%
65−70
+113%
Forza Horizon 4 27−30
−114%
62
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.2%
61
+5.2%
Valorant 24−27
−192%
70
+192%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−357%
30−35
+357%
Elden Ring 9−10
−278%
30−35
+278%
Grand Theft Auto V 8−9
−313%
30−35
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−341%
170−180
+341%
Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
17
+183%
World of Tanks 50−55
−167%
130−140
+167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−192%
38
+192%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7
+40%
Far Cry 5 14−16
−273%
55−60
+273%
Forza Horizon 4 14−16
−221%
45
+221%
Metro Exodus 10−12
−273%
41
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−211%
27−30
+211%
Valorant 18−20
−122%
40
+122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Dota 2 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Elden Ring 4−5
−275%
14−16
+275%
Grand Theft Auto V 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Metro Exodus 3−4
−300%
12
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−195%
60−65
+195%
Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
29
+61.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18
+200%
Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3
+50%
Dota 2 18−20
−228%
59
+228%
Far Cry 5 8−9
−225%
24−27
+225%
Fortnite 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 7−8
−271%
26
+271%
Valorant 7−8
−200%
21
+200%

Так R9 M380 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 188% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 186% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 188% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M380 на 17% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M380 лучше в 1 тесте (2%)
  • GTX 1650 лучше в 61 тесте (97%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.21 20.49
Новизна 5 мая 2015 23 апреля 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 184.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M380 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 11 голосов

Оцените Radeon R9 M380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24335 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M380 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.