Radeon R9 M375X vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

R7 M380 R7 M465X R9 M360 R9 M365X R9 M370X Mac Edition R9 M375 R9 M375X
VS
1650 (мобильная) 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M375X и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M375X
2015
4 Гб GDDR5
4.07

1660 Ti Max-Q опережает R9 M375X на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 M375X R9 M375X
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M375X и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности727299
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных22.23
Энергоэффективностьнет данных26.96
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорTropoTU116
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (10 лет назад)23 апреля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M375X и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M375X и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401536
Количество конвейеров Compute10нет данных
Частота ядра925 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boost1015 МГц1335 МГц
Количество транзисторов1,500 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурирования40.60128.2
Производительность с плавающей точкой1.299 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4096
L1 Cache160 Кб1.5 Мб
L2 Cache256 Кб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M375X и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M375X и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1125 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M375X и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375X и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375X и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M375X и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M375X 4.07
GTX 1660 Ti Max-Q 20.98
+415%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M375X 1710
Образцы: 66
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+415%
Образцы: 1455

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M375X и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−16
−464%
79
+464%
4K6−7
−450%
33
+450%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.90
4Kнет данных6.94

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Escape from Tarkov 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Escape from Tarkov 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Escape from Tarkov 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 79
+0%
79
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Escape from Tarkov 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Escape from Tarkov 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Так R9 M375X и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 464% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 450% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.07 20.98
Новизна 5 мая 2015 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 415.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M375X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon R9 M375X
Radeon R9 M375X
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R9 M375X Radeon R9 M375X
vs
GTX 670M GeForce GTX 670M
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
R9 M375X Radeon R9 M375X
vs
GTX 760M GeForce GTX 760M
R7 M465X R7 M465X
vs
RTX 3060 RTX 3060
R5 A335 R5 A335
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
Radeon E8870 E8870
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
R7 M350 R7 M350
vs
Jetson T4000 Jetson T4000
R7 M365 R7 M365
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
R9 M270X R9 M270X
vs
Tesla M40 Tesla M40
R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition
vs
Tesla M40 Tesla M40
R9 M275X R9 M275X
vs
Tesla M40 Tesla M40
Radeon E8860 E8860
vs
9600 GSO 512 9600 GSO 512
Radeon E8860 E8860
vs
CMP 30HX CMP 30HX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 48 голосов

Оцените Radeon R9 M375X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 595 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M375X или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.