Radeon R9 M375 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает R9 M375 на целых 3173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 843 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 53.74 |
Энергоэффективность | нет данных | 18.98 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Tropo | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 8960 |
Количество конвейеров Compute | 10 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 2300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1015 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 40.60 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.299 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 40 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1100 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M375 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−561%
| 152
+561%
|
1440p | 3−4
−3767%
| 116
+3767%
|
4K | 2−3
−4050%
| 83
+4050%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.93 |
1440p | нет данных | 6.46 |
4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−3683%
|
220−230
+3683%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−3683%
|
220−230
+3683%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2629%
|
190−200
+2629%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Far Cry 5 | 15
−1180%
|
190−200
+1180%
|
Fortnite | 22
−1273%
|
300−350
+1273%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2483%
|
300−350
+2483%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−7067%
|
210−220
+7067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−941%
|
170−180
+941%
|
Valorant | 40−45
−993%
|
450−500
+993%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−3683%
|
220−230
+3683%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2629%
|
190−200
+2629%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−504%
|
270−280
+504%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Dota 2 | 33
−3082%
|
1050−1100
+3082%
|
Far Cry 5 | 13
−1377%
|
190−200
+1377%
|
Fortnite | 16
−1788%
|
300−350
+1788%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2483%
|
300−350
+2483%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−7067%
|
210−220
+7067%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2783%
|
170−180
+2783%
|
Metro Exodus | 4−5
−4725%
|
190−200
+4725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−1006%
|
170−180
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4088%
|
300−350
+4088%
|
Valorant | 40−45
−993%
|
450−500
+993%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2629%
|
190−200
+2629%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2022%
|
190−200
+2022%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Dota 2 | 30
−3067%
|
950−1000
+3067%
|
Far Cry 5 | 12
−1500%
|
190−200
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2483%
|
300−350
+2483%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1262%
|
170−180
+1262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4088%
|
300−350
+4088%
|
Valorant | 40−45
−993%
|
450−500
+993%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−2645%
|
300−350
+2645%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−2935%
|
500−550
+2935%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−15300%
|
150−160
+15300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
Valorant | 21−24
−2210%
|
450−500
+2210%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4350%
|
170−180
+4350%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4500%
|
270−280
+4500%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4775%
|
190−200
+4775%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Valorant | 12−14
−2667%
|
300−350
+2667%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Dota 2 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−23900%
|
240−250
+23900%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так R9 M375 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 561% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 3767% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 4050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 23900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.18 | 71.35 |
Новизна | 5 мая 2015 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3172.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M375 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M375 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.