Radeon R9 M370X vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает R9 M370X на целых 1162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 706 | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 30.23 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Cape Verde | GA103S |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 мая 2015 (9 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 7424 |
Частота ядра | 800 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1260 МГц |
Количество транзисторов | 1500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 292.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 18.71 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−312%
| 140
+312%
|
1440p | 6−7
−1367%
| 88
+1367%
|
4K | 4−5
−1375%
| 59
+1375%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
−2356%
|
221
+2356%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1729%
|
250−260
+1729%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
−1778%
|
169
+1778%
|
Battlefield 5 | 14−16
−950%
|
140−150
+950%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1471%
|
220
+1471%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1533%
|
147
+1533%
|
Fortnite | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
Valorant | 50−55
−402%
|
260−270
+402%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
Battlefield 5 | 14−16
−950%
|
140−150
+950%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1179%
|
179
+1179%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 103
−170%
|
270−280
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
Dota 2 | 30−35
−365%
|
158
+365%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
Fortnite | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1117%
|
146
+1117%
|
Metro Exodus | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1387%
|
223
+1387%
|
Valorant | 50−55
−402%
|
260−270
+402%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−950%
|
140−150
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
Dota 2 | 30−35
−344%
|
151
+344%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1367%
|
132
+1367%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1375%
|
118
+1375%
|
Valorant | 50−55
−462%
|
292
+462%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1071%
|
300−350
+1071%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Metro Exodus | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Valorant | 35−40
−646%
|
290−300
+646%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1729%
|
120−130
+1729%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
Valorant | 18−20
−1726%
|
347
+1726%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Dota 2 | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так R9 M370X и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 312% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1367% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 3550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.46 | 43.66 |
Новизна | 19 мая 2015 | 25 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1161.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M370X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.