Radeon R9 M370X vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon R9 M370X на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 655 | 217 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Cape Verde | Ampere GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 мая 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 800 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 1500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 4500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon R9 M370X на 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 491% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 487% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 487% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 548% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 484% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 207% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−153%
| 91
+153%
|
1440p | 8−9
−550%
| 52
+550%
|
4K | 5−6
−560%
| 33
+560%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Battlefield 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
Far Cry 5 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Hitman 3 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1050%
|
207
+1050%
|
Metro Exodus | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1014%
|
156
+1014%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Battlefield 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Far Cry 5 | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Hitman 3 | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
Metro Exodus | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1020%
|
168
+1020%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Far Cry 5 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
Metro Exodus | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−713%
|
65
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Hitman 3 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 34 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Metro Exodus | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Так R9 M370X и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 153% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 550% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 560% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Mobile на 3650% быстрее, чем R9 M370X.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла R9 M370X во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.99 | 23.59 |
Новизна | 19 мая 2015 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M370X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.