Radeon R9 M370X vs GeForce GTX 285M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	702	696
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	1.91
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	G9x (2007−2010)
Графический процессор	Cape Verde	N10E-GTX
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	19 мая 2015 (9 лет назад)	2 марта 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	256
Частота ядра	800 МГц	576 МГц
Количество транзисторов	1500 млн	1508 млн
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	150 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

Средний

Большой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	4500 МГц	1020 МГц
Разделяемая память	-	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI API, включая их версии.

DirectX	12 (FL 11_1)	10
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M370X 3.93

GTX 285M SLI 4.03
+2.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 M370X 13155
+17.1%

GTX 285M SLI 11233

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−78.1%

57
+78.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Fortnite	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
World of Tanks	103 +47.1%	70−75 −47.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
World of Tanks	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

Так R9 M370X и GTX 285M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 285M SLI на 78% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M370X на 47% быстрее.
в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 285M SLI на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 M370X лучше в 1 тесте (2%)
GTX 285M SLI лучше в 21 тесте (35%)
ничья в 38 тестах (63%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.93	4.03
Новизна	19 мая 2015	2 марта 2009
Технологический процесс	28 нм	55 нм

У R9 M370X следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 285M SLI: производительность выше на 2.5%.

Разница в производительности между Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M370X и GeForce GTX 285M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M370X

GeForce GTX 285M SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R9 M370X

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce GTX 285M SLI

Qualcomm X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)

GeForce GTX 650

NVIDIA 1070 SLI (мобильная)

2060 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 57 голосов

Оцените Radeon R9 M370X по шкале от 1 до 5 баллов:

3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M370X или GeForce GTX 285M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.