Radeon R9 M365X vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M365X и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает R9 M365X на целых 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M365X и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 746 | 266 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 33.25 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Tropo | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M365X и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M365X и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Количество конвейеров Compute | 10 | нет данных |
| Частота ядра | 900 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.00 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.184 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M365X и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M365X и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M365X и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M365X и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M365X и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M365X и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M365X и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Dead Island 2 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Dead Island 2 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Fortnite | 20−22
−470%
|
110−120
+470%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Valorant | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−286%
|
250−260
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Dead Island 2 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Dota 2 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Fortnite | 20−22
−470%
|
110−120
+470%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| Metro Exodus | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Valorant | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Dead Island 2 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Dota 2 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Valorant | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−470%
|
110−120
+470%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−496%
|
160−170
+496%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| Valorant | 35−40
−421%
|
190−200
+421%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Dead Island 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Valorant | 18−20
−628%
|
130−140
+628%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dead Island 2 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Dota 2 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 5600M на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.72 | 23.32 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 526.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M365X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M365X предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
