Radeon R9 M360 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает R9 M360 на целых 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 615 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | 0.07 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Tropo | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 1140$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Количество конвейеров Compute | 8 | нет данных |
Частота ядра | 900 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 29.60 | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 1125 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon R9 M360 на 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M360 на 401% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−20
−417%
| 93
+417%
|
1440p | 10−12
−430%
| 53
+430%
|
4K | 6−7
−417%
| 31
+417%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−372%
|
500−550
+372%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−367%
|
350−400
+367%
|
Battlefield 5 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−400%
|
240−250
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−382%
|
400−450
+382%
|
Far Cry 5 | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Hitman 3 | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−383%
|
1000−1050
+383%
|
Metro Exodus | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−381%
|
750−800
+381%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
Battlefield 5 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−400%
|
240−250
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
Far Cry 5 | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Hitman 3 | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Metro Exodus | 51
−390%
|
250−260
+390%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−388%
|
600−650
+388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−376%
|
800−850
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−391%
|
260−270
+391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−400%
|
240−250
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
Far Cry 5 | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−367%
|
500−550
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−372%
|
500−550
+372%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
Far Cry 5 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
Hitman 3 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
Metro Exodus | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Hitman 3 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
Metro Exodus | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Так R9 M360 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 417% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 430% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 417% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.71 | 23.62 |
Новизна | 5 мая 2015 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M360 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M360 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M360 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.