Radeon R9 M295X vs RX Vega 7
Общая производительность
R9 M295X опережает RX Vega 7 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 356 | 498 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.99 |
Архитектура | GCN 3 (2014−2016) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Tonga | Vega Raven Ridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 октября 2014 (9 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 387$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M295X и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 448 |
Частота ядра | 723 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M295X и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Максимальный объём памяти | 0 Мб | нет данных |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon RX Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M295X и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 M295X опережает RX Vega 7 на 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
R9 M295X быстрее RX Vega 7 на 69% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
R9 M295X быстрее RX Vega 7 на 69% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 M295X быстрее RX Vega 7 на 97% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
R9 M295X быстрее RX Vega 7 на 54% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M295X и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 48
+109%
| 23
−109%
|
1440p | 55−60
+71.9%
| 32
−71.9%
|
4K | 31
+72.2%
| 18
−72.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+33.3%
|
21
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+15.8%
|
19
−15.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+64.3%
|
28
−64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+47.8%
|
23
−47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
Far Cry 5 | 30−35
+70%
|
20
−70%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+71.4%
|
21
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+27%
|
37
−27%
|
Hitman 3 | 35−40
+71.4%
|
21
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+21.7%
|
23
−21.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+55.6%
|
18
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+47.1%
|
17
−47.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+64.7%
|
17
−64.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
+100%
|
23
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
Far Cry 5 | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+80%
|
20
−80%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+34.3%
|
35
−34.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+112%
|
17
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+40%
|
20
−40%
|
Metro Exodus | 20−22
+53.8%
|
13
−53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+86.7%
|
15
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+94.7%
|
19
−94.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Battlefield 5 | 45−50
+119%
|
21
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
Far Cry 5 | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+100%
|
18
−100%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+74.1%
|
27
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Metro Exodus | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Battlefield 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Hitman 3 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Battlefield 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Так R9 M295X и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- R9 M295X на 109% быстрее в 1080p
- R9 M295X на 72% быстрее в 1440p
- R9 M295X на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, R9 M295X на 500% быстрее, чем RX Vega 7.
В целом, в популярных играх:
- R9 M295X превзошла RX Vega 7 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.31 | 7.42 |
Новизна | 16 октября 2014 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 M295X, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M295X и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.