Radeon R9 M295X vs Pro 5700 XT
Общая производительность
Pro 5700 XT опережает R9 M295X на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 359 | 154 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 54.00 |
Архитектура | GCN 3 (2014−2016) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Tonga | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 16 октября 2014 (9 лет назад) | 4 августа 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 457$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 723 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1499 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 239.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro 5700 XT опережает R9 M295X на 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro 5700 XT быстрее R9 M295X на 145% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−139%
| 110−120
+139%
|
4K | 27
−141%
| 65−70
+141%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Hitman 3 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Metro Exodus | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Hitman 3 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Metro Exodus | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Metro Exodus | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Hitman 3 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Metro Exodus | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Hitman 3 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Battlefield 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Metro Exodus | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Так R9 M295X и Pro 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro 5700 XT на 139% быстрее в 1080p
- Pro 5700 XT на 141% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.32 | 32.63 |
Новизна | 16 октября 2014 | 4 августа 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M295X предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5700 XT - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.