Radeon R9 M295X vs Quadro NVS 210S

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M295X и Quadro NVS 210S, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M295X
2014
0 Мб Not Listed, 250 Вт
11.52
+22940%

R9 M295X опережает NVS 210S на целых 22940% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и Quadro NVS 210S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3951484
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.670.36
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Curie (2003−2013)
Графический процессорAmethystC51
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 ноября 2014 (10 лет назад)22 декабря 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M295X и Quadro NVS 210S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и Quadro NVS 210S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048нет данных
Частота ядра723 МГц425 МГц
Количество транзисторов5,000 млн75 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт11 Вт
Скорость текстурирования92.540.85
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPSнет данных
ROPs321
TMUs1282

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и Quadro NVS 210S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCI
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M295X и Quadro NVS 210S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памяти0 МбИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и Quadro NVS 210S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Quadro NVS 210S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Quadro NVS 210S API, включая их версии.

DirectXнет данных9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.33.0
OpenGL4.42.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M295X и Quadro NVS 210S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M295X 11.52
+22940%
NVS 210S 0.05

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M295X 5150
+22291%
NVS 210S 23

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M295X и Quadro NVS 210S в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD48-0−1
4K26-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35 0−1
Counter-Strike 2 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35 0−1
Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
Valorant 100−110 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35 0−1
Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 37 0−1
Valorant 100−110 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17 0−1
Valorant 100−110 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 90−95 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 0−1
Valorant 130−140 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 65−70 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.52 0.05
Новизна 23 ноября 2014 22 декабря 2003
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 11 Ватт

У R9 M295X следующие преимущества: производительность выше на 22940%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

С другой стороны, преимущества NVS 210S: энергопотребление ниже на 2172.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M295X, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 210S в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M295X предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 210S - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA Quadro NVS 210S
Quadro NVS 210S

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 17 голосов

Оцените Radeon R9 M295X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 голосов

Оцените Quadro NVS 210S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M295X или Quadro NVS 210S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.