Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce RTX 3080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает R9 M290X Crossfire на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 333 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.52 |
| Энергоэффективность | 6.53 | 13.86 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Neptune CF | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2014 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10240 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 112 |
| TMUs | нет данных | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−247%
| 215
+247%
|
| 1440p | 35−40
−311%
| 144
+311%
|
| 4K | 24−27
−300%
| 96
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.58 |
| 1440p | нет данных | 8.33 |
| 4K | нет данных | 12.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−205%
|
300−350
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−492%
|
219
+492%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−236%
|
120−130
+236%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−135%
|
170−180
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−205%
|
300−350
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−397%
|
184
+397%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−259%
|
208
+259%
|
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−256%
|
250−260
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−264%
|
200
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−165%
|
170−180
+165%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−236%
|
120−130
+236%
|
| Valorant | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−135%
|
170−180
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−205%
|
300−350
+205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.2%
|
270−280
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−332%
|
160
+332%
|
| Dota 2 | 100−110
−125%
|
234
+125%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−241%
|
198
+241%
|
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−256%
|
250−260
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−242%
|
188
+242%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−164%
|
174
+164%
|
| Metro Exodus | 35−40
−365%
|
172
+365%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−165%
|
170−180
+165%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−236%
|
120−130
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−659%
|
372
+659%
|
| Valorant | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−165%
|
196
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−295%
|
146
+295%
|
| Dota 2 | 100−110
−109%
|
217
+109%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−221%
|
186
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−256%
|
250−260
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−165%
|
170−180
+165%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−236%
|
120−130
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−269%
|
181
+269%
|
| Valorant | 130−140
−185%
|
388
+185%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−447%
|
190−200
+447%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−292%
|
500−550
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−410%
|
153
+410%
|
| Metro Exodus | 21−24
−418%
|
114
+418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Valorant | 170−180
−165%
|
450−500
+165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−284%
|
192
+284%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−351%
|
176
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−368%
|
100−110
+368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−469%
|
182
+469%
|
| Metro Exodus | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−508%
|
152
+508%
|
| Valorant | 95−100
−233%
|
300−350
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−423%
|
136
+423%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Dota 2 | 60−65
−246%
|
211
+246%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−455%
|
170−180
+455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Так R9 M290X Crossfire и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 247% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 311% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti на 659% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла R9 M290X Crossfire во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.77 | 62.30 |
| Новизна | 1 марта 2014 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 350 Ватт |
У R9 M290X Crossfire следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti: производительность выше на 271.5%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X Crossfire предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
