Radeon R9 M290X Crossfire vs FirePro V5900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и FirePro V5900, включая спецификации и данные о производительности.
R9 M290X Crossfire опережает V5900 на целых 482% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и FirePro V5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 304 | 756 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.53 | 2.99 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Neptune CF | Cayman |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2014 (11 лет назад) | 24 мая 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и FirePro V5900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и FirePro V5900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 850 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 2,640 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 19.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6144 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и FirePro V5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 230 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и FirePro V5900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и FirePro V5900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и FirePro V5900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и FirePro V5900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
+520%
| 10−12
−520%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Fortnite | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Valorant | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+534%
|
35−40
−534%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Dota 2 | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Fortnite | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Metro Exodus | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Valorant | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Dota 2 | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Valorant | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Metro Exodus | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
| Valorant | 170−180
+537%
|
27−30
−537%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Valorant | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Так R9 M290X Crossfire и FirePro V5900 конкурируют в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire на 520% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.41 | 2.82 |
| Новизна | 1 марта 2014 | 24 мая 2011 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 75 Ватт |
У R9 M290X Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 481.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества FirePro V5900: энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M290X Crossfire, поскольку она выигрывает у FirePro V5900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X Crossfire предназначена для ноутбуков, а FirePro V5900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
