Radeon R9 M275X vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает R9 M275X на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 657 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Venus | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 января 2014 (10 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 9.99$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Количество конвейеров Compute | 10 | нет данных |
Частота ядра | 900 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 37.00 | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 1125 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon R9 M275X на 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M275X на 493% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14−16
−564%
| 93
+564%
|
1440p | 8−9
−563%
| 53
+563%
|
4K | 5−6
−520%
| 31
+520%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
Battlefield 5 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
Hitman 3 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−590%
|
207
+590%
|
Metro Exodus | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−550%
|
156
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Battlefield 5 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Metro Exodus | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Far Cry 5 | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Hitman 3 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Metro Exodus | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
Metro Exodus | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Так R9 M275X и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 564% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 563% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 520% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.98 | 23.62 |
Новизна | 28 января 2014 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M275X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M275X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M275X и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.