Radeon R9 M275X vs GeForce GTX 490
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M275X и GeForce GTX 490, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 686 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Venus | GF100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 28 января 2014 (10 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M275X и GeForce GTX 490: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M275X и GeForce GTX 490, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 480 |
Количество конвейеров Compute | 10 | нет данных |
Частота ядра | 900 МГц | 608 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 365 Вт |
Скорость текстурирования | 37.00 | 36.48 |
Производительность с плавающей точкой | 1.184 TFLOPS | 1.166 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M275X и GeForce GTX 490 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 279 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M275X и GeForce GTX 490 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1125 МГц | 854 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 164.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M275X и GeForce GTX 490 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M275X и GeForce GTX 490 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M275X и GeForce GTX 490 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У R9 M275X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R9 M275X и GeForce GTX 490. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M275X предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 490 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M275X и GeForce GTX 490 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.