Radeon R9 M275 vs Quadro 1000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M275 и Quadro 1000M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M275
2014
2 Гб GDDR5
2.63
+99.2%

R9 M275 опережает 1000M на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M275 и Quadro 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8311036
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.170.18
Энергоэффективностьнет данных2.23
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорVenusGF108
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода28 января 2014 (11 лет назад)13 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода799.99$174.95$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 1000M соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у R9 M275.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M275 и Quadro 1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M275 и Quadro 1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64096
Частота ядра900 МГц700 МГц
Частота в режиме Boost925 МГцнет данных
Количество транзисторов1,500 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурирования37.0011.20
Производительность с плавающей точкой1.184 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs164
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M275 и Quadro 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M275 и Quadro 1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M275 и Quadro 1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M275 и Quadro 1000M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M275 и Quadro 1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M275 2.63
+99.2%
Quadro 1000M 1.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M275 1114
+99.6%
Quadro 1000M 558

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M275 3261
+246%
Quadro 1000M 943

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M275 и Quadro 1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
−87.5%
45
+87.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p33.33
−757%
3.89
+757%
  • Стоимость одного кадра у Quadro 1000M на 757% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+150%
8−9
−150%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 24−27
+317%
6−7
−317%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так R9 M275 и Quadro 1000M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 1000M на 88% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M275 на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M275 лучше в 42 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.63 1.32
Новизна 28 января 2014 13 января 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У R9 M275 следующие преимущества: производительность выше на 99.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M275, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M275 предназначена для ноутбуков, а Quadro 1000M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M275
Radeon R9 M275
NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 4 голоса

Оцените Radeon R9 M275 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 126 голосов

Оцените Quadro 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M275 или Quadro 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.