Radeon R9 Fury vs GeForce 9800 GT

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 Fury
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 275 Вт
24.84
+1903%

R9 Fury опережает 9800 GT на целых 1903% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2011005
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.620.02
АрхитектураGCN 1.2 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
Графический процессорFijiG92
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода16 июня 2015 (9 лет назад)21 июля 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выхода549$160$
Цена сейчас44$ (0.1x)154$ (1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 Fury соотношение цены и качества на 43000% лучше, чем у 9800 GT.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584112
Количество конвейеров CUDAнет данных112
Количество конвейеров Compute56нет данных
Частота ядранет данных600 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов8,900 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования224.033.6 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой7,168 gflops336.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных22.9 см
Высотанет данных1 слот
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания​2x 8-pin2x 6-pin
Поддержка SLIнет данных+
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR3
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти4096 бит256 бит
Частота памяти500 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с57.6 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortHDTVDual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка DisplayPort+нет данных
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Шейдерная модель6.34.0
OpenGL4.52.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Fury 24.84
+1903%
9800 GT 1.24

Radeon R9 Fury опережает GeForce 9800 GT на 1903% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 Fury 9592
+1907%
9800 GT 478

Radeon R9 Fury быстрее GeForce 9800 GT на 1907% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+2200%
4−5
−2200%
1440p106
+2020%
5−6
−2020%
4K47
+2250%
2−3
−2250%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Battlefield 5 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Far Cry New Dawn 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Metro Exodus 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Red Dead Redemption 2 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Watch Dogs: Legion 70−75
+2233%
3−4
−2233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Battlefield 5 51
+2450%
2−3
−2450%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Far Cry New Dawn 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Metro Exodus 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Red Dead Redemption 2 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2025%
4−5
−2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+2175%
4−5
−2175%
Watch Dogs: Legion 70−75
+2233%
3−4
−2233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2025%
4−5
−2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2200%
2−3
−2200%
Watch Dogs: Legion 70−75
+2233%
3−4
−2233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+2100%
3−4
−2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry New Dawn 50−55
+2550%
2−3
−2550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Metro Exodus 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2600%
2−3
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%

4K
High Preset

Battlefield 5 38
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Hitman 3 20−22 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Shadow of the Tomb Raider 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+3500%
1−2
−3500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%

Так R9 Fury и 9800 GT конкурируют в популярных играх:

  • R9 Fury на 2200% быстрее в 1080p
  • R9 Fury на 2020% быстрее в 1440p
  • R9 Fury на 2250% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.84 1.24
Новизна 16 июня 2015 21 июля 2008
Стоимость $549 $160
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 105 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce 9800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 163 голоса

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1369 голосов

Оцените GeForce 9800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Fury или GeForce 9800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.