Radeon R9 390X vs Pro 555X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X, включая спецификации и данные о производительности.
R9 390X опережает Pro 555X на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 504 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.08 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.09 | 7.67 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Grenada | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 16 июля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 43.54 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 176 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 1275 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 81.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | + |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
+203%
| 30−35
−203%
|
4K | 48
+200%
| 16−18
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.71 | нет данных |
4K | 8.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Battlefield 5 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+157%
|
55−60
−157%
|
Hitman 3 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
Metro Exodus | 80−85
+236%
|
24−27
−236%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Battlefield 5 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+157%
|
55−60
−157%
|
Hitman 3 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
Metro Exodus | 80−85
+236%
|
24−27
−236%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+157%
|
55−60
−157%
|
Hitman 3 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+312%
|
30−35
−312%
|
Hitman 3 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Metro Exodus | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Hitman 3 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+294%
|
30−35
−294%
|
Metro Exodus | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Так R9 390X и Pro 555X конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 203% быстрее в 1080p
- R9 390X на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 390X на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X превзошла Pro 555X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.42 | 8.39 |
Новизна | 18 июня 2015 | 16 июля 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 75 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 191.1%.
С другой стороны, преимущества Pro 555X: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 555X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Radeon Pro 555X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.