Radeon R9 390X vs Quadro FX 570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Quadro FX 570, включая спецификации и данные о производительности.
R9 390X опережает FX 570 на целых 4182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Quadro FX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 1209 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.07 | 0.02 |
Энергоэффективность | 6.19 | 1.05 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Grenada | G84 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 12 сентября 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390X соотношение цены и качества на 50250% лучше, чем у FX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Quadro FX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Quadro FX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 16 |
Частота ядра | нет данных | 460 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 289 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 38 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 3.680 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 0.02944 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 176 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Quadro FX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 275 мм | 198 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Quadro FX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 400 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Quadro FX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Quadro FX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Quadro FX 570 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Quadro FX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Quadro FX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+4650%
| 2−3
−4650%
|
4K | 48
+4700%
| 1−2
−4700%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.52 | 99.50 |
4K | 8.94 | 199.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Battlefield 5 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Hitman 3 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5550%
|
2−3
−5550%
|
Metro Exodus | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Battlefield 5 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Hitman 3 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5550%
|
2−3
−5550%
|
Metro Exodus | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Hitman 3 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5550%
|
2−3
−5550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 100−110
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Far Cry New Dawn | 35−40 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Metro Exodus | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 130−140
+4533%
|
3−4
−4533%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 18−20 | 0−1 |
Hitman 3 | 18−20 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 120−130
+6200%
|
2−3
−6200%
|
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
Так R9 390X и FX 570 конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 4650% быстрее в 1080p
- R9 390X на 4700% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.41 | 0.57 |
Новизна | 18 июня 2015 | 12 сентября 2007 |
Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 38 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 4182.5%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
С другой стороны, преимущества FX 570: энергопотребление ниже на 623.7%.
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Quadro FX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 570 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Quadro FX 570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.