Radeon R9 390 vs RX 5700 XT
Общая производительность
RX 5700 XT опережает R9 390 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | 12.47 | 100.00 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Grenada | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 399$ |
Цена сейчас | 20$ (0.1x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 702% лучше, чем у R9 390.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 160.0 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5,120 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает R9 390 на 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее R9 390 на 87% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее R9 390 на 106% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
−87.7%
| 122
+87.7%
|
1440p | 35−40
−111%
| 74
+111%
|
4K | 24−27
−95.8%
| 47
+95.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
Battlefield 5 | 199
−75.9%
|
350−400
+75.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Far Cry 5 | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
Far Cry New Dawn | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 155
−80.6%
|
280−290
+80.6%
|
Hitman 3 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−80.7%
|
450−500
+80.7%
|
Metro Exodus | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Battlefield 5 | 165
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Far Cry 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Far Cry New Dawn | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 283
−76.7%
|
500−550
+76.7%
|
Hitman 3 | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−70.1%
|
500−550
+70.1%
|
Metro Exodus | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−81.8%
|
280−290
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−81.5%
|
450−500
+81.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Far Cry 5 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Forza Horizon 4 | 148
−82.4%
|
270−280
+82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Far Cry New Dawn | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry 5 | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Forza Horizon 4 | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Hitman 3 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Metro Exodus | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Hitman 3 | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Metro Exodus | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Так R9 390 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 88% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 111% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 96% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.08 | 43.07 |
Новизна | 18 июня 2015 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $329 | $399 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.