Radeon R9 390 vs HD 6930

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 390 и Radeon HD 6930, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 390
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
23.11
+217%

R9 390 опережает HD 6930 на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и Radeon HD 6930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности243539
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.782.13
Энергоэффективность5.762.68
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорGrenadaCayman
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)1 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода329$180$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 390 соотношение цены и качества на 453% лучше, чем у HD 6930.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390 и Radeon HD 6930: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и Radeon HD 6930, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601280
Частота ядранет данных750 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов6,200 млн2,640 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт186 Вт
Скорость текстурирования160.060.00
Производительность с плавающей точкой5.12 TFLOPS1.92 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и Radeon HD 6930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина275 мм220 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pin2x 6-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390 и Radeon HD 6930 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб1 Гб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц1200 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с153.6 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и Radeon HD 6930 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon HD 6930 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon HD 6930 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Шейдерная модель6.35.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+N/A
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390 и Radeon HD 6930 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 390 23.11
+217%
HD 6930 7.28

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 390 12730
+233%
HD 6930 3826

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390 и Radeon HD 6930 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.11 7.28
Новизна 18 июня 2015 1 декабря 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 186 Ватт

У R9 390 следующие преимущества: производительность выше на 217.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества HD 6930: энергопотребление ниже на 47.8%.

Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6930 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и Radeon HD 6930 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
AMD Radeon HD 6930
Radeon HD 6930

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 567 голосов

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 65 голосов

Оцените Radeon HD 6930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 390 или Radeon HD 6930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.