Radeon R9 390 vs HD 6750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390 и Radeon HD 6750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 390 опережает HD 6750 на целых 756% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и Radeon HD 6750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 804 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.65 | 0.15 |
Энергоэффективность | 5.86 | 2.19 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Grenada | Juniper |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | референсный |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 21 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 49.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390 соотношение цены и качества на 7667% лучше, чем у HD 6750.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390 и Radeon HD 6750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и Radeon HD 6750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 720 |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 1,040 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 86 Вт |
Скорость текстурирования | 160.0 | 25.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5.12 TFLOPS | 1.008 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и Radeon HD 6750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 275 мм | 170 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390 и Radeon HD 6750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 73.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и Radeon HD 6750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | + | + |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon HD 6750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | + |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon HD 6750 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390 и Radeon HD 6750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390 и Radeon HD 6750 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.10 | 2.70 |
Новизна | 18 июня 2015 | 21 января 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 86 Ватт |
У R9 390 следующие преимущества: производительность выше на 755.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества HD 6750: энергопотребление ниже на 219.8%.
Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и Radeon HD 6750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.