Radeon R9 390 vs Quadro P2200

VS

Общая производительность

R9 390
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
23.08

Quadro P2200 опережает Radeon R9 390 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности223212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 12.4732.39
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGrenadaGP106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (8 лет назад)10 июня 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода329$нет данных
Цена сейчас20$ (0.1x)409$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2200 соотношение цены и качества на 160% лучше, чем у R9 390.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 390 и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601280
Частота ядранет данных1000 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1493 МГц
Количество транзисторов6,200 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт75 Вт
Скорость текстурирования160.0119.4
Производительность с плавающей точкой5,120 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм201 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pinнет
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 390 и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб5 Гб
Ширина шины памяти512 бит160 бит
Частота памяти1000 МГц10008 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с200.2 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity1нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Quadro P2200 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+нет данных
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 390 и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 390 23.08
Quadro P2200 24.11
+4.5%

Quadro P2200 опережает Radeon R9 390 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 390 8926
Quadro P2200 9323
+4.4%

Quadro P2200 быстрее Radeon R9 390 на 4% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 390 и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 23.08 24.11
Новизна 18 июня 2015 10 июня 2019
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 75 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 390 и Quadro P2200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P2200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 534 голоса

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 313 голосов

Оцените Quadro P2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 390 или Quadro P2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.