Radeon R9 390 vs GeForce MX230
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 390 и GeForce MX230, включая спецификации и данные о производительности.
R9 390 опережает GeForce MX230 на целых 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 611 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.47 | 1.61 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Grenada | N17S-G0 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 20 февраля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Цена сейчас | 20$ (0.1x) | 1221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390 соотношение цены и качества на 675% лучше, чем у GeForce MX230.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 390 и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 256 |
Частота ядра | нет данных | 1519 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1531 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 160.0 | 25.31 |
Производительность с плавающей точкой | 5,120 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 390 и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce MX230 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 390 и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 390 опережает GeForce MX230 на 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 390 быстрее GeForce MX230 на 385% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 390 быстрее GeForce MX230 на 416% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 390 и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+378%
| 23
−378%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Battlefield 5 | 90−95
+374%
|
19
−374%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+371%
|
17
−371%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+376%
|
21
−376%
|
Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
Metro Exodus | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Battlefield 5 | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+372%
|
53
−372%
|
Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
Metro Exodus | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+367%
|
15
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+350%
|
6
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Metro Exodus | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Так R9 390 и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:
- R9 390 на 378% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.08 | 4.76 |
Новизна | 18 июня 2015 | 20 февраля 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 10 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX230 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.