Radeon R9 380X vs P102-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 380X и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.

R9 380X
2015
4 Гб GDDR5, 190 Вт
13.76
+109%

R9 380X опережает P102-100 на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380X и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности348540
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.993.24
Энергоэффективность5.772.10
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорAntiguaGP102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода19 ноября 2015 (9 лет назад)12 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода229$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380X соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у P102-100.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380X и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380X и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20483200
Количество конвейеров Compute32нет данных
Частота ядранет данных1582 МГц
Частота в режиме Boost970 МГц1683 МГц
Количество транзисторов5,000 млн11,800 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт250 Вт
Скорость текстурирования124.2336.6
Производительность с плавающей точкой3.973 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs3280
TMUs128200

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380X и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина221 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания​2 x 6-pin2x 8-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380X и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб5 Гб
Ширина шины памяти256 бит320 бит
Частота памяти970 МГц1376 МГц
Пропускная способность памяти182.4 Гб/с440.3 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380X и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и P102-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и P102-100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380X и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 380X 13.76
+109%
P102-100 6.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380X 6152
+109%
P102-100 2945

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380X и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.76 6.59
Новизна 19 ноября 2015 12 февраля 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 5 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 250 Ватт

У R9 380X следующие преимущества: производительность выше на 108.8%, и энергопотребление ниже на 31.6%.

С другой стороны, преимущества P102-100: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Radeon R9 380X, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380X предназначена для настольных компьютеров, а P102-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X
NVIDIA P102-100
P102-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 187 голосов

Оцените Radeon R9 380X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 голоса

Оцените P102-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 380X или P102-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.