Radeon R9 380 vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 290X Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.

R9 380
2015
4 Гб GDDR5, 190 Вт
15.90
+14.5%

R9 380 опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 380 R9 380
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности339373
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.03нет данных
Энергоэффективность5.8364.54
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)нет данных
Графический процессорAntiguaRocket Lake GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792нет данных
Количество конвейеров Compute28нет данных
Частота в режиме Boost970 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт15 Вт
Скорость текстурирования108.6нет данных
Производительность с плавающей точкой3.476 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs112нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Форм-факторполная высота / полная длина / двухслотоваянет данных
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pinнет данных
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти970 МГцнет данных
Пропускная способность памяти182.4 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.90
+14.5%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 380 12191
+6.1%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 380 29722
+1581%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 380 8218
+409%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 380 50723
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+64.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+518%
11
−518%
4K25
+19%
21−24
−19%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.93нет данных
4K7.96нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+1%
100−110
−1%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Metro Exodus 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2%
50−55
−2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+1%
100−110
−1%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Metro Exodus 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+333%
12
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+170%
35−40
−170%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+1%
100−110
−1%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−23.3%
35−40
+23.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1%
95−100
−1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:

  • R9 380 на 518% быстрее в 1080p
  • R9 380 на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, R9 380 на 333% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 23% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 380 лучше в 33 тестах (46%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 38 тестах (53%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.90 13.89
Новизна 18 июня 2015 30 марта 2021
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 15 Ватт

У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 14.5%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1166.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

R9 380 Radeon R9 380
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
R9 380 Radeon R9 380
vs
R9 380X Radeon R9 380X
R9 290X Radeon R9 290X
vs
TITAN RTX TITAN RTX
R9 280X Radeon R9 280X
vs
R7 M350 Radeon R7 M350
R9 280X Radeon R9 280X
vs
ATI HD 5770 Mac Edition Radeon HD 5770 Mac Edition
R9 280X Radeon R9 280X
vs
ATI HD 5870 Mac Edition Radeon HD 5870 Mac Edition
R9 380 Radeon R9 380
vs
GTX 850M GeForce GTX 850M
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
M3000 SE Quadro M3000 SE
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
M5000 SE Quadro M5000 SE
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
3dfx Voodoo4 4800 AGP
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
GT 610 PCIe x1 GeForce GT 610 PCIe x1

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 799 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 110 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или UHD Graphics 730 (Rocket Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.