Radeon R9 380 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 380 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает R9 380 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.35 | 30.69 |
| Энергоэффективность | 5.66 | 13.81 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Antigua | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 268% лучше, чем у R9 380.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 970 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 970 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−112%
| 138
+112%
|
| 1440p | 27−30
−241%
| 92
+241%
|
| 4K | 25
−180%
| 70
+180%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+65.4%
| 5.07
−65.4%
|
| 1440p | 7.37
+3.1%
| 7.60
−3.1%
|
| 4K | 7.96
+25.4%
| 9.99
−25.4%
|
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 65% ниже в 1080p
- У R9 380 и RTX 2080 Super почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−207%
|
250−260
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−90.6%
|
122
+90.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−207%
|
250−260
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−118%
|
109
+118%
|
| Fortnite | 80−85
−205%
|
253
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−131%
|
143
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−220%
|
173
+220%
|
| Valorant | 120−130
−147%
|
301
+147%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−71.9%
|
110
+71.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−207%
|
250−260
+207%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−40.4%
|
270−280
+40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
| Dota 2 | 90−95
−48.4%
|
138
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
105
+110%
|
| Fortnite | 80−85
−123%
|
185
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−129%
|
142
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−102%
|
113
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
| Metro Exodus | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−211%
|
168
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−282%
|
195
+282%
|
| Valorant | 120−130
−132%
|
283
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−105%
|
131
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−187%
|
89
+187%
|
| Dota 2 | 90−95
−38.7%
|
129
+38.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−112%
|
106
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−115%
|
133
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−194%
|
159
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−263%
|
109
+263%
|
| Valorant | 120−130
−77.9%
|
217
+77.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−117%
|
180
+117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−341%
|
120−130
+341%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−200%
|
300−350
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
| Metro Exodus | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−25%
|
170−180
+25%
|
| Valorant | 150−160
−79.6%
|
273
+79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−163%
|
108
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
100
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−225%
|
117
+225%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−285%
|
127
+285%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−316%
|
79
+316%
|
| Valorant | 80−85
−223%
|
262
+223%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Dota 2 | 50−55
−119%
|
116
+119%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
Так R9 380 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 112% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 241% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 180% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 520% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла R9 380 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.43 | 46.30 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 250 Ватт |
У R9 380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 220.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
