Radeon R9 380 vs GeForce GT 520

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 380 и GeForce GT 520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 380
2015
4 Гб GDDR5, 190 Вт
15.91
+1889%

R9 380 опережает GT 520 на целых 1889% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce GT 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3151105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.080.01
АрхитектураGCN (2011−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорTonga ProGF119
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода26 июня 2015 (9 лет назад)13 апреля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода199$59$
Цена сейчас12.90$ (0.1x)88$ (1.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 90700% лучше, чем у GT 520.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce GT 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce GT 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179248
Количество конвейеров CUDAнет данных48
Количество конвейеров Compute28нет данных
Частота ядранет данных810 МГц
Частота в режиме Boost970 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт29 Вт
Максимальная температуранет данных102 °C
Скорость текстурирования108.66.5 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой3,476 gflops155.52 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce GT 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.016x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина221 мм14.5 см
Высотанет данных6.9 см
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторполная высота / полная длина / двухслотоваянет данных
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pinнет
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce GT 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб (DDR3)
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти970 МГц900 МГц (DDR3)
Пропускная способность памяти182.4 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce GT 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка DisplayPort+нет данных
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GT 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce GT 520 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.54.2
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce GT 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.91
+1889%
GT 520 0.80

Radeon R9 380 опережает GeForce GT 520 на 1889% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 380 6146
+1889%
GT 520 309

Radeon R9 380 быстрее GeForce GT 520 на 1889% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 380 8218
+2063%
GT 520 380

Radeon R9 380 быстрее GeForce GT 520 на 2063% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 380 и GeForce GT 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+2000%
3−4
−2000%
4K24
+2300%
1−2
−2300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 450−500
+1700%
24−27
−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+1823%
24−27
−1823%
Battlefield 5 1000−1050
+1823%
50−55
−1823%
Call of Duty: Modern Warfare 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Cyberpunk 2077 450−500
+1700%
24−27
−1700%
Far Cry 5 700−750
+1792%
35−40
−1792%
Far Cry New Dawn 850−900
+1877%
40−45
−1877%
Forza Horizon 4 1450−1500
+1833%
75−80
−1833%
Hitman 3 600−650
+1835%
30−35
−1835%
Horizon Zero Dawn 1250−1300
+1853%
60−65
−1853%
Metro Exodus 1050−1100
+1881%
50−55
−1881%
Red Dead Redemption 2 850−900
+1832%
40−45
−1832%
Shadow of the Tomb Raider 950−1000
+1800%
50−55
−1800%
Watch Dogs: Legion 1000−1050
+1861%
50−55
−1861%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+1823%
24−27
−1823%
Battlefield 5 1000−1050
+1823%
50−55
−1823%
Call of Duty: Modern Warfare 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Cyberpunk 2077 450−500
+1700%
24−27
−1700%
Far Cry 5 700−750
+1792%
35−40
−1792%
Far Cry New Dawn 850−900
+1877%
40−45
−1877%
Forza Horizon 4 1450−1500
+1833%
75−80
−1833%
Hitman 3 600−650
+1835%
30−35
−1835%
Horizon Zero Dawn 1250−1300
+1853%
60−65
−1853%
Metro Exodus 1050−1100
+1881%
50−55
−1881%
Red Dead Redemption 2 850−900
+1832%
40−45
−1832%
Shadow of the Tomb Raider 950−1000
+1800%
50−55
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1000−1050
+1861%
51
−1861%
Watch Dogs: Legion 1000−1050
+1861%
50−55
−1861%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+1823%
24−27
−1823%
Call of Duty: Modern Warfare 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Cyberpunk 2077 450−500
+1700%
24−27
−1700%
Far Cry 5 700−750
+1792%
35−40
−1792%
Forza Horizon 4 1450−1500
+1833%
75−80
−1833%
Horizon Zero Dawn 1250−1300
+1853%
60−65
−1853%
Shadow of the Tomb Raider 950−1000
+1800%
50−55
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 550−600
+1733%
30
−1733%
Watch Dogs: Legion 1000−1050
+1861%
50−55
−1861%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 850−900
+1832%
40−45
−1832%

1440p
High Preset

Battlefield 5 600−650
+1835%
30−35
−1835%
Far Cry New Dawn 550−600
+1733%
30−33
−1733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 300−310
+1775%
16−18
−1775%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+1823%
12−14
−1823%
Call of Duty: Modern Warfare 350−400
+1650%
20−22
−1650%
Cyberpunk 2077 150−160
+1775%
8−9
−1775%
Far Cry 5 500−550
+1823%
24−27
−1823%
Forza Horizon 4 600−650
+1835%
30−35
−1835%
Hitman 3 350−400
+1742%
18−20
−1742%
Horizon Zero Dawn 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Metro Exodus 550−600
+1864%
27−30
−1864%
Shadow of the Tomb Raider 550−600
+1733%
30−33
−1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+1665%
16−18
−1665%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1800%
10−11
−1800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 500−550
+1823%
24−27
−1823%

4K
High Preset

Battlefield 5 300−310
+1775%
16−18
−1775%
Far Cry New Dawn 230−240
+1817%
12−14
−1817%
Hitman 3 230−240
+1817%
12−14
−1817%
Horizon Zero Dawn 300−310
+1665%
16−18
−1665%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+1800%
10−11
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+1742%
19
−1742%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 170−180
+1789%
9−10
−1789%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+1775%
8−9
−1775%
Call of Duty: Modern Warfare 150−160
+1775%
8−9
−1775%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 170−180
+1789%
9−10
−1789%
Forza Horizon 4 400−450
+1805%
21−24
−1805%
Horizon Zero Dawn 300−310
+1665%
16−18
−1665%
Metro Exodus 290−300
+1833%
14−16
−1833%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1733%
6−7
−1733%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 270−280
+1829%
14−16
−1829%

Так R9 380 и GT 520 конкурируют в популярных играх:

  • R9 380 на 2000% быстрее в 1080p
  • R9 380 на 2300% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.91 0.80
Новизна 26 июня 2015 13 апреля 2011
Стоимость $199 $59
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб (DDR3)
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 29 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и GeForce GT 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 765 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 687 голосов

Оцените GeForce GT 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или GeForce GT 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.