Radeon R7 370 vs GeForce 315M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce 315M, включая спецификации и данные о производительности.

R7 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
10.06
+3769%

R7 370 опережает 315M на целых 3769% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce 315M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4211345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.74нет данных
Энергоэффективность7.221.47
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорTrinidadGT218
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)5 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce 315M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce 315M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102416
Частота ядранет данных606 МГц
Частота в режиме Boost975 МГцнет данных
Количество транзисторов2,800 млн260 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт14 Вт
Скорость текстурирования62.404.848
Производительность с плавающей точкой1.997 TFLOPS0.03878 TFLOPS
Гигафлопснет данных73
ROPs324
TMUs648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce 315M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина152 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce 315M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гбдо 512 Мб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти975 МГцдо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce 315M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce 315M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных
Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce 315M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce 315M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 370 10.06
+3769%
GeForce 315M 0.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 370 4497
+3845%
GeForce 315M 114

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 370 28723
+2491%
GeForce 315M 1109

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и GeForce 315M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+4600%
1−2
−4600%
1440p57
+5600%
1−2
−5600%
4K200−1

Стоимость одного кадра, $

1080p3.17нет данных
1440p2.61нет данных
4K7.45нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 106
+5200%
2−3
−5200%
Forza Horizon 4 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+443%
7−8
−443%
Valorant 100−105
+285%
24−27
−285%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1131%
12−14
−1131%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 75−80
+744%
9−10
−744%
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 41
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 44
+4300%
1−2
−4300%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+775%
4−5
−775%
Valorant 100−105
+285%
24−27
−285%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 75−80
+744%
9−10
−744%
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+1467%
3−4
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%
Valorant 20
−30%
24−27
+30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 81
+3950%
2−3
−3950%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Valorant 120−130
+3900%
3−4
−3900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45
+4400%
1−2
−4400%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+2800%
2−3
−2800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

Так R7 370 и GeForce 315M конкурируют в популярных играх:

  • R7 370 на 4600% быстрее в 1080p
  • R7 370 на 5600% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, R7 370 на 2800% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce 315M на 30% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 370 лучше в 27 тестах (96%)
  • GeForce 315M лучше в 1 тесте (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.06 0.26
Новизна 18 июня 2015 5 января 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 14 Ватт

У R7 370 следующие преимущества: производительность выше на 3769.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GeForce 315M: энергопотребление ниже на 685.7%.

Мы рекомендуем Radeon R7 370, поскольку она выигрывает у GeForce 315M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 315M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 487 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 159 голосов

Оцените GeForce 315M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 370 или GeForce 315M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.