Radeon R9 370 vs RX Vega 11

VS

Общая производительность

R9 370
2015
4096 MB GDDR5
12.20
+123%

R9 370 опережает RX Vega 11 на 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 370 и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности371571
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.750.77
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Vega (2017−2021)
Графический процессорTrinidadVega Raven Ridge
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода5 мая 2015 (8 лет назад)26 октября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас325$475$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 370 соотношение цены и качества на 127% лучше, чем у RX Vega 11.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 370 и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 370 и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280704
Частота ядра925 МГцнет данных
Частота в режиме Boost975 МГц1240 МГц
Количество транзисторов2,800 млн4,940 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт65 Вт
Скорость текстурирования78.0061.60
Производительность с плавающей точкой2,496 gflops1,760 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 370 и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 370 и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти5600 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 370 и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 370 и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 370 и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 370 12.20
+123%
RX Vega 11 5.48

R9 370 опережает RX Vega 11 на 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 370 4722
+123%
RX Vega 11 2120

R9 370 быстрее RX Vega 11 на 123% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 370 5249
+50.2%
RX Vega 11 3494

R9 370 быстрее RX Vega 11 на 50% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 370 и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+60.7%
28
−60.7%
1440p12−14
+100%
6
−100%
4K24−27
+100%
12
−100%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.20 5.48
Новизна 5 мая 2015 26 октября 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 370, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 370 и Radeon RX Vega 11 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 368 голосов

Оцените Radeon R9 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1678 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 370 или Radeon RX Vega 11, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.