Radeon R9 370 vs GeForce GTX 260 216 Rev. 2
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 370 и GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 400 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.69 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Trinidad | GT200B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 27 ноября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 370 и GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 370 и GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 216 |
| Частота ядра | 925 МГц | 576 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 171 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.00 | 41.47 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.496 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 28 |
| TMUs | 80 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 370 и GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 370 и GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 448 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 999 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 111.9 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 370 и GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 370 и GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 5 мая 2015 | 27 ноября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 896 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 171 Ватт |
У R9 370 следующие преимущества: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 55.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R9 370 и GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 370 и GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
